¿Qué implica el fin de las recompensas por bloque? ¿Colapsará la seguridad de Bitcoin?

El dilema de seguridad de Bitcoin sin recompensas por bloque

Un estudio de la Texas A&M University analiza cómo la seguridad de Bitcoin podría verse comprometida cuando las recompensas por bloque desaparezcan por completo, revelando que el umbral para el comportamiento deshonesto de los mineros podría reducirse drásticamente.

• El riesgo de desvío minero aumenta exponencialmente sin subsidios de bloque
• El halving de 2024 no mostró desvíos masivos, pero el peligro es futuro
• Propuestas como tarifa base y piso de comisiones podrían estabilizar la red

El umbral crítico del 0,17%

El estudio modela el comportamiento minero y encuentra que, sin recompensas de bloque, basta una ganancia adicional mínima del 0,17% de las tarifas totales para que un minero racional opte por desviarse del protocolo honesto. Esto contrasta con la situación actual, donde el subsidio aún actúa como estabilizador.

Evidencia del halving 2024

El análisis de 100.001 bloques alrededor del halving de abril 2024 mostró una caída significativa en ingresos mineros (de 650 a 320 millones de satoshis) y en la utilización de bloques (del 99,83% al 42,17%). Sin embargo, no se detectó un aumento estructural en comportamientos desviados, lo que sugiere que la recompensa restante sigue siendo efectiva.

Soluciones propuestas

Para evitar el colapso de seguridad cuando el subsidio llegue a cero (aproximadamente en 2140), el estudio evalúa tres mecanismos combinados:

• Tarifa base (Base Fee): Se ajusta automáticamente según la demanda del bloque.
• Piso de tarifas (Fee Floor): Establece una comisión mínima para los mineros.
• Tamaño de bloque adaptativo: Ajusta la capacidad entre 1 MB y 2 MB según la utilización.

Las simulaciones muestran que la combinación de estos mecanismos reduce la tasa de desviación al 2%, muy por debajo del umbral de tolerancia a fallos bizantinos del 50%, garantizando la estabilidad de la red a largo plazo.